SIMDUT (Catéchol)

Système d'information sur les matières dangereuses utilisées au travail

Classification selon le SIMDUT 2015 - Note au lecteur
Mise à jour : 2016-02-05

  • Toxicité aiguë - orale - Catégorie 31 2 3 4
  • Toxicité aiguë - cutanée - Catégorie 32 3 4
  • Lésions oculaires graves/irritation oculaire - Catégorie 12 4 5
  • Sensibilisation cutanée - Catégorie 1B1 6 7 8 9 10 11 12
  • Mutagénicité sur les cellules germinales - Catégorie 22 8 13
  • Cancérogénicité - Catégorie 21 4 14
  • Toxicité pour certains organes cibles - exposition unique - Catégorie 11 2 8 15 16
  • Toxicité pour certains organes cibles - exposition unique (irritation des voies respiratoires) - Catégorie 3 - Irritation des voies respiratoires1 2 8 15 16

  • Pictogramme SIMDUT 2015 : Tête de mort sur deux tibias

  • Pictogramme SIMDUT 2015 : Corrosion

  • Pictogramme SIMDUT 2015 : Point d'exclamation

  • Pictogramme SIMDUT 2015 : Danger pour la santé

Danger

Toxique en cas d’ingestion (H301)
Toxique par contact cutané (H311)
Provoque de graves lésions des yeux (H318)
Peut provoquer une allergie cutanée (H317)
Susceptible d’induire des anomalies génétiques (H341)
Susceptible de provoquer le cancer (H351)
Risque avéré d'effets graves pour les organes (H370)
Peut irriter les voies respiratoires (H335)

Divulgation des ingrédients

Commentaires : Ce produit pourrait appartenir à la classe de danger "Poussières combustibles" en fonction de divers facteurs qui influencent la combustibilité et l'explosivité des poussières, notamment la composition, la forme et la taille des particules.

Références

  • ▲1.  American Conference of Governmental Industrial Hygienists, Documentation of the threshold limit values and biological exposure indices / Documentation of TLV's and BEI's. 7th ed. Cincinnati, Ohio : ACGIH. (2001-). Publication #0100Doc. [RM-514008]   http://www.acgih.org
  • ▲2.  ECHA (European Chemicals Agency) , Information on Chemicals (REACH). Helsinki, Finland.   http://echa.europa.eu/information-on-chemicals/registered-substances
  • ▲3.  National Institute for Occupational Safety and Health, RTECS (Registry of Toxic Effects of Chemical Substances). Hamilton (Ont) : Canadian Centre for Occupational Health and Safety.   http://ccinfoweb.ccohs.ca/rtecs/search.html
  • ▲4.  Centre canadien d'hygiène et de sécurité au travail, CHEMINFO, Hamilton, Ont. : Canadian Centre for Occupational Health and Safety   http://ccinfoweb.ccohs.ca/cheminfo/search.html
  • ▲5.  Grant, W.M. et Schuman, J.S., Toxicology of the eye : effects on the eyes and visual systems from chemicals, drugs, metals and minerals, plants, toxins and venoms; also, systemic side effects from eye medications. Vol. 1, 4th ed. Springfield (ILL.) : Charles C. Thomas. (1993). [RM-515030]
  • ▲6.  Morelli, R. et al., «Occupational contact dermatitis from pyrocatechol.» Contact Dermatitis. Vol. 21, p. 201-202. (1989).
  • ▲7.  Itoh, M., «Sensitization potency of some phenolic compounds with special emphasis on the relationship between chemical structure and allergenicity.» Journal of Dermatology. Vol. 9, p. 223-233. (1982). [AP-016831]
  • ▲8.  Bingham, E., Cohrssen, B. et Powell, C.H., Patty's toxicology. A Wiley-Interscience publication. New York (Toronto) : John Wiley. (2001-). [RM-214008]   http://www3.interscience.wiley.com (http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/mrwhome/104554795/HOME)
  • ▲9.  Hemmer, W. et al., «Group allergy to tri- and ortho-diphenols (catechols) in a patient sensitized by propyl gallate.» Contact Dermatitis. Vol. 35, no. 2, p. 110-112. (1996). [AP-029555]
  • ▲10.  Leino, T. et al., «Occupational skin and respiratory diseases among hairdressers.» Scandinavian Journal of Work, Environment & Health. Vol. 24, no. 5, p. 398-406. (1998).
  • ▲11.  Andersen, K.E. et Carlsen, L., «Pyrocatechol contact allergy from a permanent cream dye for eyelashes and eyebrows.» Contact Dermatitis. Vol. 18, no. 5, p. 306-307. (1988).
  • ▲12.  Itoh M., «Sensitization Potency of Some Phenolic Compounds - With Special Emphasis on the Relationship Between Chemical Structure and Allergenicity.» The Journal of Dermatology. Vol. 9, p. 223-233. (1982). [AP-000439]
  • ▲13.  National Library of Medicine, The Hazardous Substances Data Bank (HSDB). Hamilton (Ont.) : Canadian Centre for Occupational Health and Safety.   http://www.ccohs.ca/
  • ▲14.  IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks to Humans, Re-evaluation of some organic chemicals, hydrazine and hydrogen peroxide : part 1. IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks to humans, Vol. 71. Lyon : International Agency for Research on Cancer. (1999).   https://monographs.iarc.fr/wp-content/uploads/2018/06/mono71.pdf http://www.iarc.fr
  • ▲15.  IARC Working Group on the Evaluation of Carcinogenic Risks of Chemical to Man, Some fumigants, the herbicides 2,4-D and 2,4,5-T, chlorinated dibenzodioxins and miscellaneous industrial chemicals. IARC monographs on the evaluation of carcinogenic risks of chemical to man, Vol. 15. Lyon : International Agency for Research on Cancer. (1977).   https://monographs.iarc.fr/wp-content/uploads/2018/06/mono15.pdf
    http://www.iarc.fr
  • ▲16.  Hirosawa, I. et al., «Effects of catechol on human subjects.» International Archives of Occupational and Environmental Health. Vol. 37, p. 107-114. (1976). [AP-029073]

La cote entre [ ] provient de la banque Information SST du Centre de documentation de la CNESST.